Snapdragon X Plus de 8 núcleos anunciado: mejor que un Ryzen 5 8640U o Core Ultra 5 125U

Tras las filtraciones, Qualcomm ha anunciado oficialmente su nuevo SoC Snapdragon X Plus de 8 núcleos (X1P-42-100 y X1P-46-100). Ambos procesadores ofrecen la misma configuración de 8 núcleos Oryon a un proceso de fabricación de 4 nm de TSMC. También comparten los 30 MB de caché en total, por lo que las diferencias están en las frecuencias. El X1P-42-100 funciona a una frecuencia máxima mononúcleo y multinúcleo de 3,40 y 3,20 GHz. El Snapdragon X1P-46-100 es capaz de alcanzar una frecuencia de 3,40 y 4,00 GHz.

A nivel de gráficos también hay cambios. Estos Qualcomm Snapdragon X Plus de 8 núcleos ofrecen una GPU Qualcomm Adreno X1-45. Ahora bien, a un rendimiento de 1,7 TFLOPs y 2,1 TFLOPs de forma respectiva. Lejos de los 3,8 TFLOPs de los Snapdragon X Plus de 10 núcleos y de los 4,6 TFLOPs de los Snapdragon X Elite. Todos tienen la misma NPU de 45 TOPS para lidiar con la computación de IA y acceso a una memoria RAM LPDDR5X a 8.448 MHz. Estas son las diferencias entre ambos SoC.

Snapdragon X Plus de 8 núcleos frente a un AMD Ryzen 5 8640U o Intel Core Ultra 5 125U

Estos Snapdragon X Plus de 8 núcleos (X1P-42-100 y X1P-46-100) están enfocados a la gama baja. Es decir, a equipos básicos a partir de 800 euros. Como equipos básicos, entendemos con procesadores suficientes para realizar cualquier tarea de forma fluida (salvo jugar). Por debajo hay opciones aún más económicas, pero de generaciones anteriores donde incluso abrir un documento de Word puede hacer que el equipo sufra tirones. Por lo que hablamos de una CPU / SoC de gama baja dentro de la actual generación de procesadores.

Que citemos a los AMD Ryzen 5 8640U o Intel Core Ultra 5 125U no es al azar, es porque las pruebas de rendimiento que ha realizado Qualcomm tienen a estos procesadores como protagonistas. El Snapdragon X Plus de 8 núcleos escogidos es el más rápido, el X1P-46-100. Según Qualcomm, en Geekbench 6.2, su procesar es hasta un 79% más rápido que el Intel Core Ultra 5 125U consumiendo menos energía (11W vs 16W). En Multinúcleo, quieren sacar pecho de que a 15W es un 108% más rápido que la CPU de Intel y un 35% más rápido que el Ryzen 5 8640U. En multinúcleo, a máximo consumo energético, se indica que es un 7% más rápido que el Ryzen 7, pero consumiendo un 39% menos energía.

A nivel de GPU, se indica que iguala el rendimiento de la iGPU del Intel Core Ultra 5 125U consumiendo un 154% menos energía. A máximo rendimiento, 15W (vs unos 18W) es un 65% más rápida que la iGPU de Intel. En el caso de AMD, un consumo de unos 12W iguala el rendimiento de la iGPU de AMD consumiendo unos 34W. O dicho de otra forma, AMD consume un 168% más para igualar la potencia en 3DMark Wildlife Extreme.

Mejoras en autonomía y conectividad de los portátiles

Aquí por el interés se mueven al Snapdragon X Plus de 8 núcleos (X1P-42-100), el cual tiene la CPU y GPU menos potente. Según los datos de Qualcomm, en videollamada con Teams, un portátil con este SoC ofrece el doble de autonomía respecto a un Intel Core Ultra 7 155U. Es decir, que en las pruebas de rendimiento cogen una CPU de Intel menos potente y más eficiente, pero en las pruebas de autonomía escogen un modelo más potente y que consume más. Viendo vídeos en YouTube la autonomía mejora en hasta un 77%. En Nextflix o visitando El Chapuzas entre un 56 y 55% de forma respectiva. Mientras que usando Office 365 la mejora es de hasta un 36%.

Por otro lado, alardea de ser más potente que un Apple MacBook Air lanzado en 2022 (con SoC Apple M2). Se indica que su SoC ofrece más rendimiento mononúcleo, en IA o conectividad más avanzada. Algo lógico, y es que estamos hablando de que en 2022 no teníamos ningún hardware de PC con NPU. Y menos en Apple. Esta comparativa no tiene mucho sentido. Y es que ya hablamos hasta de un ecosistema que no tiene Windows 11 y destinado a otro perfil de usuario.

De esta forma, los Snapdragon X Plus de 8 núcleos (X1P-42-100 y X1P-46-100) son una buena opción para uso ofimático y multimedia. Siempre y cuando el precio acompañe. Estas pruebas están realizadas con el hardware de anterior generación de AMD e Intel. Los cuales mejoran el rendimiento en IA a este SoC que alardea de ser más potente, pero con unos productos que ya tienen reemplazo en el mercado. Y es que los Intel Core Ultra 200V son mucho más potentes y ya se han visto los primeros portátiles con hasta 26 horas de autonomía.

La entrada Snapdragon X Plus de 8 núcleos anunciado: mejor que un Ryzen 5 8640U o Core Ultra 5 125U aparece primero en El Chapuzas Informático.